Движение – жизнь. Но это очень старое изречение несет не только биологический смысл. Оно применительно и к бездушным вещам. Например, к компьютерной технике: все время растет уровень производительности, появляются новые интерфейсы, ориентированные на этот рост.
Интерфейсу SATA совсем недавно исполнилось одиннадцать лет. За это время он обновлялся дважды с сохранением обратной совместимости, при этом скорость передачи выросла в четыре раза. Примерно пять лет назад появилась компактная версия интерфейса – : накопитель устанавливался в особое посадочное место на материнской плате.
Знакомство с начнем с небольшой справки, а затем вас ждет семейство накопителей M6e и обзор Plextor M6e.
Немного истории
Хотя интерфейс mSATA позиционировался как мобильный, однако некоторые производители стали устанавливать его и на обычные материнские платы. И наиболее активно в этом направлении отметилась тогда Gigabyte, которая не только размещала разъемы mSATA, но и устанавливала в них сами SSD.
Материнская плата Gigabyte GA-Z68XP-UD3-iSSD укомплектовывалась твердотельным накопителем Intel 311 20 Гбайт.
Затем постепенно начали подтягиваться и другие производители. Сейчас же их устремления дошли до того, что на системных платах стали появляться по два разъема mSATA, как, например, на ASRock Z87 Extreme11/ac, обзор которой скоро выйдет в лаборатории. Несколько перебор с моей точки зрения, ну да ладно…
В целом использование mSATA довольно удобно: решения компактны, не требуется никаких шлейфов, в корпусе ничего не болтается. Однако, в силу ряда причин (в первую очередь – более высокой стоимости моделей в формате mSATA), в «настольных» системах этот формат не снискал популярности. Но зато он обрел ее в мобильных.
Впрочем, для людей, стремящихся к компактности, этот формат является находкой: материнская плата mini-ITX, процессор поколения IvyBridge или Haswell с компактной системой охлаждения, накопитель mSATA, соответствующий корпус – получается вполне законченная и логичная, к тому же весьма производительная (при соответствующем ЦП) рабочая система.
Однако, как уже отмечалось выше, наблюдается потребность в росте скоростей, а всему есть предел. И о SATA 6 Гбит/с пошли разговоры, что он «слишком медленный». За компанию «под раздачу» попал и mSATA. Но теперь производители учли свои прошлые ошибки: новый интерфейс передачи данных был придуман сразу в двух вариантах: мобильном и настольном. Применительно к мобильному варианту контроллер в наборе системной логики не заменили на другой (как это было, скажем, с IDE и SATA), а просто выбросили его вообще, заодно сэкономив на разработке и площади кристаллов. В общем, тут одним выстрелом убили двух зайцев. А видоизмененные контроллеры SATA остались только в настольном сегменте.
Новый стандарт подразумевает изменение размеров: mSATA бывает двух типоразмеров (Full Size, 51 x 30 мм, и Half Size, 26.8 x 30 мм), тогда как M.2 предполагает четыре, самый небольшой из которых 42 х 22 мм. Но при этом M.2 тоньше ровно на миллиметр, а особо компактный еще тоньше – аккурат вдвое, нежели mSATA.
Компания отнюдь не первая на ниве выпуска твердотельных накопителей в формате M.2, свой ассортимент уже пополнили Super Talent (NGFF DX1 и NGFF ST1), Crucial (M500 NGFF), KingSpec (M.2 NGFF Ultrabook), MyDigitalSSD (Super Cache 2 M.2) и Intel (530 M.2). Но Plextor фактически первой начала популяризацию этого формата среди широких масс в «настольном» варианте: все, что было выпущено ранее, ориентировалось исключительно на промышленное использование – сборку мобильных устройств.
Интерфейс M.2 разрабатывался не для «десктопа», его удел – это действительно компактные мобильные устройства, а для обычных систем предлагается SATA Express . Фактически взаимоотношения между ними такие же, как сейчас между mSATA и SATA: первый очень компактен и устанавливается в небольшое гнездо на плате, второй – значительно больше по размерам, требует отдельного посадочного места в корпусе и двух подводящих шлейфов (интерфейсного и питания).
Сразу стоит отметить: не нужно считать M.2 разъемом сугубо для накопителей. M.2 – это чистый PCI-E, просто в ином форм-факторе. Соответственно, под этот стандарт будет выпускаться все, что душе угодно: Wi-Fi, WWAN, GPS и прочие платы расширения. Производителям этих устройств не нужно будет озадачиваться разработкой новых контроллеров, им достаточно будет лишь изменить печатную плату и само устройство, приведя их к новому формату.
Поэтому M.2 и SATA Express, хотя и могут использоваться для установки накопителей, обладают некоторыми различиями. M.2 универсален. SATA Express же ориентирован только на устройства хранения данных. Хотя у него тоже есть некоторая универсальность, не зря интерфейс фактически состоит из трех разъемов – одно питание и два интерфейсных: к SATA Express можно подключить и два обычных SATA устройства.
Материнская плата ASUS Z97-A: четыре SATA и один SATAe – суммарно можно подключить до шести обычных SATA накопителей.
Неприятным моментом является то, что моделей с интерфейсом SATA Express еще просто нет в продаже. Дошло до того, что ASUS для тестирования системных плат с новым интерфейсом была вынуждена заказать разработку специального устройства под названием ASUS Hyper Express у Kingston. Оно выглядит как обычный накопитель форм-фактора 2.5”, внутри которого установлена плата со специальным контроллером и двумя разъемами mSATA.
На момент написания этого материала данное устройство официально еще не существовало, но к моменту публикации его фотографии должны всплыть в сети. А M.2 – вот он. И на розничных материнских платах он уже появляется (например, мой коллега Ivan_FCB недавно провел обзор платы ASUS Maximus VI Impact с таким разъемом, а другой коллега wildchaser на днях рассмотрел ASUS Z97-DELUXE, основанную на Intel Z97), хотя пока что и редко.
Не нужно быть провидцем, чтобы понимать очевидную истину: привычные нам SATA и mSATA очень скоро будут списаны со счетов и исчезнут с материнских плат. А на смену им придут либо M.2 (точнее, он уже начинает вытеснять mSATA) и SATA Express (SATAe), либо будет придумано что-то еще: производителям нужно и дальше увеличивать цифры на этикетках, а традиционный SATA уже исчерпал свой потенциал в этом направлении.
Новинка Plextor: семейство накопителей M6e
Компания Plextor давно дразнила своих поклонников и просто заинтересованных потенциальных покупателей: еще в начале сентября прошлого года на проходящей в Берлине выставке IFA2013 она продемонстрировала инженерные образцы своих накопителей нового поколения. Затем они периодически мелькали на различных презентациях, привлекая внимание любителей всяческих новинок.
И вот, 9 января этого года, на выставке CES 2014 компания Plextor сделала официальный анонс. Но в продажу M6e тогда не попали. Продажи начались чуть меньше месяца назад – в начале апреля. Наконец-то у желающих появилась возможность приобрести новинку. Но «возможность» не означает «пошел и купил». Применительно к российской рознице, даже в Москве приобрести можно только модификацию объемом 256 Гбайт, да и то не везде.
А версии объемом 128 и 512 Гбайт до розницы вообще еще не добрались. Все верно: семейство накопителей Plextor M6e состоит только из трех моделей.
Технические характеристики
| Параметр | PX-AG128M6e | PX-AG256M6e | PX-AG512M6e |
|---|---|---|---|
| Емкость | 128 Гбайт | 256 Гбайт | 512 Гбайт |
| Контроллер | Marvell 88SS9183-BNP2 | Marvell 88SS9183-BNP2 | Marvell 88SS9183-BNP2 |
| Объем буферной памяти контроллера | 256 Мбайт DDR3 | 512 Мбайт DDR3 | 1 Гбайт DDR3 |
| Флеш-память | 19 nm MLC Toshiba ToggleNAND | 19 nm MLC Toshiba ToggleNAND | 19 nm MLC Toshiba ToggleNAND |
| Скорость последовательного чтения | 770 Мбайт/с | 770 Мбайт/с | 770 Мбайт/с |
| Скорость последовательной записи | 335 Мбайт/с | 580 Мбайт/с | 625 Мбайт/с |
| Чтение случайных блоков (4 Кбайт) | 96 000 IOPS | 105 000 IOPS | 105 000 IOPS |
| Запись случайных блоков (4 Кбайт) | 83 000 IOPS | 100 000 IOPS | 100 000 IOPS |
| Рекомендованная розничная цена | $259 | $401 | $620 |
Надо отметить, что уже сейчас розничная стоимость модификации на 256 Гбайт куда ниже рекомендованной – ценники стартуют примерно от 10 тысяч рублей (или 280 долларов). Впрочем, даже такая цена слишком велика для данного объема: за эту сумму можно приобрести твердотельный накопитель 512 Гбайт как в привычном форм-факторе 2.5”, так и в mSATA. За новизну приходится платить.
Упаковка, комплектация, внешний осмотр
Модель Plextor M6e предлагается в довольно крупной коробке сочно-красного цвета, привлекающей внимание.
С обратной стороны упаковки описываются общие характеристики модели и приводятся скоростные параметры всего семейства M6e.
Да, как это уже давно заведено, коробка универсальна для всей линейки и индивидуальные черты (в данном случае указание объема устройства на лицевой стороне упаковки) – это лишь дополнительная наклейка. Отдельно на более чем двух десятках языков (русском в том числе) подчеркивается, что накопитель полностью совместим с материнскими платами как с UEFI, так и со старым AMI/AWARD BIOS. Но это будет проверено отдельно, благо запас различных материнских плат у меня есть (даже Socket 7, если кто-то из читателей еще помнит такой).
Комплект поставки весьма скромен, хотя упакован продукт Plextor неплохо.
Весь свободный объем коробки занимает вспененный полиэтилен. Сверху обнаруживается буклет гарантийного обслуживания и инструкция по установке, а под разделителем – сам Plextor M6e, упакованный в антистатический пакет.
Вот, собственно, и все. Больше в коробке ничего нет. Было бы неплохо, конечно, если бы производитель положил планку для установки накопителя в низкопрофильные системные блоки. Да, мощные игровые системы, для которых позиционируется M6e, как правило, располагаются в полноценных корпусах, но далеко не все нуждающиеся в скоростном SSD являются игроманами с парой видеокарт в ПК.
Вскрытие, аппаратная составляющая
Накопитель Plextor M6e идет сразу в собранном виде, мало того, от эксплуатации переходника в отдельном виде компания обезопасилась установкой гарантийной пломбы.
Все верно. Перед нами не одиночное законченное устройство, а два отдельных и полностью самостоятельных, но объединенных вместе силами компании. И их можно эксплуатировать отдельно, если не смутит нарушение пломбы и аннуляция гарантии на накопитель.
Но в данном случае каких-либо гарантийных обязательств нет, поэтому наклейка помехой не станет.
Можно даже вообще все удалить. Кстати, из наклейки на самом устройстве можно почерпнуть немало интересной информации о нем.
Приводятся серийный номер, наименование модели и объем, море логотипов различных сертификатов и уведомлений. Указано питающее напряжение и максимальный ток. Также обнаруживается упоминание о компании LiteON, напечатанное мелким шрифтом, это реальный производитель устройства, выполняющий заказы Plextor. А Shinano Kenshi – это реальный владелец компании и самой торговой марки Plextor.
Со снятыми этикетками устройство предстанет перед нами во всей красе. А благодаря простой отвертке с крестообразным жалом его можно разобрать.
Собственно, сам накопитель – это узкая вытянутая плата.
Будучи установленным в посадочное место, он развернут тыльной стороной к пользователю. В итоге доступны взору лишь половина установленных микросхем NAND-памяти и буферная память контроллера. Сам же контроллер, как и другая половина микросхем, располагается на невидимой стороне платы.
Это Marvell 88SS9183-BNP2 с аппаратной поддержкой PCI-E версий 1.1 и 2.0 (в слотах 3.0 работать будет, но в режиме 2.0). Использует две линии PCI-E 2.0. Именно так: хотя адаптер и выполнен как устройство PCI-E x4, рассматриваемым экземпляром используется только две линии этого интерфейса.
Следует отметить, Marvell 88SS9183, во-первых, является AHCI-контроллером (для его работы не потребуется установка дополнительных драйверов), во-вторых, этот контроллер совместим и с интерфейсом SATA, поэтому он наверняка будет попадаться и в составе обычных накопителей форм-фактора 2.5”.
Контроллер в качестве буферной памяти использует микросхему DDR3 с маркировкой NT5CC256M16CP-D1 производства Nanya и объемом 512 Мбайт, а в качестве запоминающих устройств – восемь микросхем с маркировкой TH58TEG8DDJBA8C. Каждая из них содержит по четыре кристалла MLC NAND, работающих в режиме Toggle Mode, обладающих объемом 64 Гбит и произведенных Toshiba по 19 нм техпроцессу.
К сожалению, мне не удалось найти какой-либо толковой информации по этому контроллеру, поэтому можно лишь предположить, что он не слишком сильно отличается от популярного Marvell 88SS9187, и, вероятнее всего, перед нами снова двухъядерный ARM с восьмиканальным доступом памяти.
Адаптер PCI-E-M.2 весьма прост и незатейлив.
Вот и вся элементная база, которая присутствует на нем. Интерфейс PCI-E никак не преобразовывается и не меняется. Все те элементы, что можно видеть – это сопутствующая силовая обвязка. Например, микросхема с маркировкой PS54326 – это контроллер Texas Instruments TPS54326 , отвечающий за питание накопителя. Как известно, в разъеме PCI-E нет напряжения +5 В, есть только +12 В и +3.3 В. TPS54326 отвечает за преобразование напряжения +12 В в необходимое для работы устройства напряжение +5 В.
Обратная сторона платы адаптера пуста:
А теперь перейдем от теории к практике, соберем нашего разобранного подопытного обратно и установим в тестовый стенд. Благо вопросов по его возможной эксплуатации довольно-таки немало.
Всем привет. Сегодня продолжение строительства почти квантового компьютера, под видеокарту nVidia 1080 Ti, имеющую на борту 11Gb видеопамяти, которых в современных играх, должно хватать, но в некоторых конечно же впритык.
И сначала смотрим видео:
Конечно речь идёт о новом Томб Райдере что не так давно, стал общедоступным благодаря падению сверх китайской защиты, имя которому Denuvo. Ему надо отдать должное, т.к. держался он не один год. А сегодня мы немного перескачем по логической цепочке вперёд, т.к. 6800k на подходе и начнём определяться с твердотельным накопителем. В приоритете у нас в принципе только игры и их перенос с диска на диск, т.к. ориджин в паре со стимом нас уже приучили к копированию папок с содержим игры.
И для начала познакомимся с нашими претендентами, кстати тестить будем накопители только с разьёмом m.2 т.к. остальные теперь и далее не актуальны. В ноутбучных корпусах уже старо, а PCI-E это уже борщ, по цене конечно же. Итак, в левом верхнем углу всеобщий фаворит и народный любимец Plextor M7VG построенный на памяти TLC.
Со своей ценой чуть более 5 тысяч рублей и обьёмом в 256Gb, он как минимум достоин обратить на себя внимание. Это конечно не последнее поколение Plextor, и восьмое есть, но стоит оно чуть ли ни в два раза дороже и сегодня мы посмотрим надо ли оно нам.
В правом верхнем углу Intel 535 модель с обьёмом памяти в 240Gb но уже MLC, и потому чуть дороже, 6000р. Тоже, это не последнее поколение, но зато цена благоволит.
В правом нижнем углу на TLC памяти Intel 540-ой серии в 360Gb и ценником в 10000р.
Левый нижний угол Kingston Predator 480Gb памяти MLC.
Кто не знает TLC дешёвая, не самая надёжная и зачастую медленная память.
MLC надёжна, быстра и дорога - конечно же бывают исключения.
ИТАК, на старт, внимание, МАРШ!!!
А подождите, копировать мы будем три установленные игры, с многочисленными файлами от мала - до велика.
480-ка конечно же вырывается вперёд и как следствие приходит первой на скорости… на очень большой скорости, график скоростных режимов вы видите слева внизу. Конечно ей фору даёт больший обьём, а как вы знаете, зачастую скорость ssd прямо пропорционально обьёму, ну и Marvell контроллер, фильмы они тоже хорошие делают.
Но цена! Почти 18000р. заставляет измерить ни семь, а десять раз, а уж только потом резать, т.к. за такие деньги можно купить: Micron, WD, Crucial, Intel в конце концов, но уже на терабайт. А памяти как известно мало не бывает. Ну и что, что она там TLC, зато 3D и по последнему слову техники.
Вторым приходит народный любимец, правда на 5 минут позже, но ведь память у него TLC, невероятный результат. Вслед за ним Intel на MLC памяти, а вот 360-ка на TLC что совсем поплохела, видать ей с памятью не повезло и ждать её ещё долго, да и не стоит оно того, к приобретению даже врагу не посоветуешь.
Теперь посмотрим, второй, волнующий показатель скорости загрузки игры.
Играть сегодня будем в мультик Батлфилд 1 карта Сэн-Кантэн на 64 каски.Поочерёдно запустим игру с каждого накопителя, и не замечаем вообще никакой, сколько-нибудь существенной разницы в секундах загрузки игры.
Но Батлфилд на 1080Ti выглядит завораживающе, при максимально возможных ультра настройках, игра показывает стабильно более 100FPS на FullHD мониторе.
Заметьте Crown не справляется с i7-мым 7700k - 70 градусов, кстати наш тестовый стенд из предыдущего обзора, исключён за плохое поведение лишь Ryzen, наобещавший золотые горы, а по факту - «Самосвал».
Но это было 100%-ное масштабирование.
При котором обьекты на дальних планах переодически ребят и виден эффект лестницы, на помощь приходит шкала разрешения и 200% что выдаёт нативное 4k разрешение, просаживает fps вплоть до 47 кадров в секунду, что в этой игре назвать играбельным, язык вряд ли у кого повернётся. И потому прийдется нам наш компьютер гнать или убавлять масштаб разрешения. Да и заметьте нагрузка с процессора спадает уже восновном 60% против 80-90 на стандартном FullHD.
А что касается ssd, тут надо ещё думать, и тестить ещё варианты.
В следующим обзоре, столкнём лбами 7700k и 6800k от интел в самых требовательных к процессору играх.
Подписывайтесь, всё всем пока.
Формат выпуска SSD M.2 уже плотно вошел в обиход производителей твердотельных накопителей. Напомним, что он вышел родом из NGFF – форм-фактора, который когда-то предложила компания Intel для установки дисков в свои же ультрабуки. Со временем стало понятно, что формат перспективен, может подключаться по интерфейсам PCI Express и SATA, мало занимает пространства и отлично подходит для мобильных устройств, в том числе, рядовых ноутбуков. Также он пришел на замену mSATA, так как выглядит еще более компактным.
Ну, на счет пользователей ноутбуков понятно, там одни только плюсы, ведь как мы понимаем, отсек для жесткого диска (если он имеется) с 2.5” не будет занят, а следовательно, снимается вопрос об использовании быстрого SSD и емкого HDD. Но что на это скажут обладатели стандартных ПК, нужен ли им M.2? Как оказалось — да. Причины, во-первых, все те же, компактное размещение устройства сразу на материнской плате весьма удобно, наконец, это позволяет установить, в том числе, производительные SSD в обход занимаемого слота PCI Express. Как мы помним, Kingston Predator поставляется в формате HHHL, карты расширения и устанавливается в слот PCI Express, однако этот же диск можно приобрести без адаптера и сразу установить в материнскую плату.
Что касается выбора материнских плат, то пока что, конечно, не на каждом устройстве находится слот M.2, но число таких моделей растет. Если еще совсем недавно его можно было встретить исключительно в самых дорогих решениях, то сегодня его добавляют и в модели среднего ценового диапазона, и даже в некоторые бюджетные решения. В этой статье мы рассмотрим SSD Kingston M.2 G2 – второе поколение устройств данного типа от этого производителя.
Обзор возможностей Kingston SM2280S3G2
К нам на тест попал диск с емкостью равной 240 ГБ, а это средняя модель в линейке, существуют также 120 ГБ и 480 ГБ версии. Прежде всего, сразу заметим, что это второе поколение SSD M.2 компании Kingston, именуется он почти также SM2280S3G2 и лишь G2 отличает его наименование от первого поколения. Оба устройства построены с применением процессоров Phison, однако новинка использует новый, продвинутый контроллер 3110 вместо 3108. Кроме того заметно выросли заявленные показатели скоростей:
Теперь мы можем наблюдать до 550 МБ\с и 520 МБ\с последовательных скоростей (ранее было ограничение 500 МБ\с и 330 МБ\с). С произвольными показателями скоростей и того лучше, ранее можно было рассчитывать максимум на 65 000 IOPS, а теперь на 80 000 IOPS. Словом последние годы не прошли напрасно. Также важно отметить формат планки M.2 – 2280 (то есть, длинный вариант).
На рынке достаточно предложений данного формата. Мы решили не добавлять модификацию первого поколения в список по ряду причин. Во-первых, этот диск уже старый, во-вторых, он практически не встречается в продаже, впрочем, если вам интересно он оценивается магазинами примерно в 9000 рублей, что дороже новинки. Среди всех участников, диск Kingston M2 G2 находится в средней ценовой нише, впрочем, всего-то примерно на 1000 рублей дороже от самых дешевых устройств. А вот в сторону увеличения цен есть еще много всяких предложений, включая быстрые серии Samsung 950 Pro, Kingston Predator.
Kingston SM2280S3G2 240 ГБ — внешний вид и особенности
В отличие от «старших братьев» с форм-фактором 2.5”, это устройство поставляется в небольшом пластиковом боксе. Но надежно в нем закреплено.
Понятно дело, комплектации тут, практически, ждать не приходится. Будущего обладателя этого SSD M.2 будет ждать только руководство пользователя, находящееся под диском:
Сам SSD не имеет корпуса, как и большинство твердотельных накопителей данного формата. Всю разводку печатной платы мы можем оценить сразу. С одной стороны находится пара микросхем памяти, контроллер, микросхема буферной памяти и цепь питания. С обратной стороны практически ничего нет, только есть посадочные места, которые будут заняты микросхемами памяти в емких сериях устройства. Также присутствует этикетка с маркировками.
Внешний вид Kingston SM2280S3G2
В качестве контроллера используется новая модель Phison PS3110-S10C, что значительно отличает его от предыдущего поколения устройств с данным форм-фактором. Управляющая микросхема отлично зарекомендовала себя «в бою» предлагая достойные скоростные качества. Вообще, серия контроллеров Phison S10 крайне удачна, судя по тому какие диски выходят на ее основе.
Что касается памяти новинки, то она промаркирована как Kingston PP12808UCI1-F1, что точно скрывается под этой маркировкой остается загадкой. Тем не менее, по ряду известной информации можно с уверенностью сказать, что используются микросхемы с MLC структурой ячеек. Также на диск идет ограниченная пятилетняя гарантия.
Kingston SM2280S3G2 – тест скорости работы
Утилита SSD-Z пока не может определить точные данные новинки, особенно по части памяти, однако почти верно определяет контроллер и скорости похожи на заявленные.
CrystalDiskMark — Kingston SM2280S3G2
Что касается результатов в CrystalDiskMark, то и тут все хорошо. Свыше 500 МБ\с последовательного чтения и те самые заявленные 330 МБ\с записи. В показателе 4К наблюдается порядка 29 МБ\с.
AS SSD — Kingston SM2280S3G2
Графики Compression Benchmark немного колеблются, но незначительно, никакого сильного проседания в скоростях замечено не было.
Скорость работы — Kingston SM2280S3G2
Показатели IOPS — Kingston SM2280S3G2
В произвольных скоростях чтения и записи, накопитель Kingston M.2 Gen 2 демонстрирует стабильные значения. Не самые высокие, но уверенные, приходящие к 81 000 \ 80 000 IOPS для записи и чтения при глубине очереди 32.
PC Mark 8 — Kingston SM2280S3G2
Комплексный бенчмарк, выдает достаточно серьезную оценку возможностям Kingston SM2280S3G2. Так показатель пропускной способности зафиксирован на отметке 232 МБ\с, что находится на одном уровне с большим числом других накопителей и характерно для выбранной производителем платформы.
Скорость загрузки ОС с приложениями
Наконец, залив образ тестовой системы, мы получили около 34 секунд ее запуска. При этом подгружалось несколько игровых приложений и мессенджеров. В сравнении с жестким диском, который проделал ту же работу за 87 секунд это хороший результат. Относительно прочих SSD чьи показатели варьируются от 32 до 36 секунд это крепкий середнячок.
Выводы
Форм-фактор M.2 вошел в мир ноутбуков, вытесняя SSD стандартного исполнения, по крайней мере вы почти не найдете современных ноутбуков с SSD, где бы использовались диски 2.5” форм-фактора. Понятное дело, новинка помогает до установить достаточно дешевый и емкий жесткий диск, но при этом может сэкономить вес и пространство, если этого не требуется. Пользователи ПК также могут приобрести и разместить у себя M.2 SSD, хотя веских причин тому, кроме специфики отдельных сборок пока нет. Что касается модели Kingston SM2280S3G2 240 ГБ то она, очевидно, получила значительный шаг вперед, обновив платформу и повысив скорости работы. Новинка хорошо впишется в ваш ноутбук или ПК, заняв свое место в слоте M.2 и даст значительный рост эффективности, относительно жестких дисков.
Благодарим компанию Kingston за предоставленный на тест SSD.
Сегодня на обзоре смартфон, который был выпущен около года назад, но, на мой взгляд, лишь в начале 2018 года он обрел вторую жизнь, благодаря снижению цены более, чем в 2 раза. Это ZTE NUBIA M2 – модель среднего класса. И весной 2017-го года данный смарт поступил в продажу с ценником почти 400$. Естественно, при такой цене его популярность была низкой. Сейчас глобальная версия NUBIA M2 стоит в Китае 150-160$. И при условии наличия Super AMOLED дисплея, приличной батареи, Snapdragon 625, солидных запасов памяти и действительно годной камеры, предложение заманчивое.
КОМПЛЕКТАЦИЯ
Разные магазины комплектуют смартфон разными зарядными устройствами. Встречается три варианта: обычная зарядка на 1.5А, быстрая зарядка белого цвета с евровилкой (как у меня) и черная фирменная быстрая зарядка Neocharge. Есть еще китайская версия смартфона, с которой в комплекте идут наушники. В общем, внимательно читайте описание товара перед заказом.
Итак, в моем случае в коробке были:
— сам смартфон,
— блок з/у с евровилкой и поддержкой быстрой зарядки,
— кабель USB-C,
— фирменный ключик для лотка?
— руководство пользователя на нескольких языках, но без русского.
ДИЗАЙН И ГАБАРИТЫ
Смартфон прошлогодний и он уже не вписывается в современные тренды – у него не широкоформатный, стандартный дисплей и если вас это напрягает, то он просто не для вас и вам нужно смотреть на такие модели, как , или , с которым я сегодня буду иногда сравнивать Nubia M2. А если же вас устраивает экран с классическим соотношением сторон (16:9), тогда вам всё должно понравиться.
Корпус цельнометаллический, на торцах имеются фаски, которые придают смартфону более дорогой вид. Объектив двойной камеры немного выступает за пределы корпуса. Лоток находится на правом торце (лоток гибридный) и здесь же видим кнопку питания. Кнопки настройки громкости с противоположной стороны.
На верхнем торце только вспомогательный микрофон. Всё остальное снизу – это перфорация для динамика и разговорного микрофона, порт USB-C и аудиоджек.
Стекло 2.5D, кнопки под экраном, у них есть красная подсветка. Слегка нелепо выглядит фирменный кругляш, который не очень то и вписывается в овальную сенсорную кнопку. При этом кругляш является просто декоративным элементом, не имеет подсветки и соответственно не задействован в качестве индикатора событий. Но все-таки индикация предусмотрена и она возложена на две боковые сенсорные кнопки, красная подсветка которых пульсацией предупреждает нас о пропущенных вызовах, сообщениях и уведомлениях. И вы наверняка уже догадались, что сканер отпечатков находится в кнопке под экраном — с ним всё в порядке, замечаний нет.
Отмечу монолитную, идеальную сборку. Когда берешь ZTE Nubia M2 в руку, первым делом обращаешь внимание на его тонкий корпус – толщина всего 7 мм. Остальные габариты: 154 мм – длина, 76 мм – ширина и вес равен 168 г. Если сравнивать его с Redmi 5 Plus, то Nubia M2 — более компактный смартфон, особенно по длине. Но и диагональ у Redmi 5 Plus на полдюйма больше.
Цвет у меня золотистый, но это мягкое и не броское золото и со стороны, под некоторыми углами смарт кажется не золотистым, а серебристым. И есть еще черная версия данной модели.
ДИСПЛЕЙ
Дисплей FullHD, мультитач 10 точек, олеофобное покрытие на стекле имеется. В ZTE Nubia M2 дисплей на базе AMOLED матрицы. Скорее всего, это super AMOLED. Как всегда, имеем очень насыщенные цвета и идеально глубокий черный цвет. У меня под рукой есть Galaxy J5 2017 от Samsung, у которого тоже super AMOLED, и если их сравнивать по цветопередаче, то Nubia M2 имеет более насыщенные цвета, у Samsung они ближе к естественным.
Да, это не самый яркий экран, но, тем не менее, запаса яркости достаточно. Максимальная яркость у Samsung даже чуть ниже.
АППАРАТНАЯ ЧАСТЬ
Как я уже говорил, процессор Snapdragon 625 и о нем мы всё прекрасно знаем. Повторяться не стану. Чипсет доступный и в то же время, обеспечивающий тот уровень производительности, больше которого большинству пользователей и не нужно. С памятью полнейший порядок: 4 ГБ оперативной и емкий накопитель на 64 ГБ и для данной цены это весомый плюс. Хорошее и недорогое железо, смартфон работает бодро, в игры тоже позволяет гонять. И только самые сложные игры потребуют выставить графику не на максимум. В первую очередь я конечно имею в виду танки (WOT BLITZ), в которые комфортно играть на средних настройках графики.
ПРОГРАММНАЯ ЧАСТЬ
Минусом является то, что Android 6-й, то есть не самый свежий. Но минус этот относительный, потому что смартфон работает не на чистом Android, а на оболочке Nubia UI, которая может порадовать собственными фишками. Вам нужно разделение экрана, как в Android 7? Не проблема – здесь оно отлично реализовано даже на 6-м Андроид и разделить дисплей на 2 части можно непосредственно из шторки быстрого доступа. Есть тут и управление жестами, причем такие жесты я увидел только в Nubia UI. Их нужно активировать через настройки и там же есть анимация, которая наглядно показывает вам принцип этой функции.
В сети можно встретить жалобы на то, что на ZTE Nubia M2 не приходят уведомления от различных мессенджеров и приложений соцсетей. Когда приложение работает в фоне, оповещения приходят исправно. Но стоит только очистить оперативную память или просто перезагрузить смартфон, то оповещения перестают приходить. На самом деле, это программная недоработка, так быть не должно. Но исправить ситуацию можно и для этого нам нужно повесить на приложение так называемый замочек, тем самым заставив его всегда принудительно работать в фоновом режиме. Запускаем меню фоновых приложений, выбираем нужную нам программу, делаем свайп сверху вниз и видим появившийся замок, который говорит нам о том, что теперь программа не будет выгружаться из памяти даже при очистке оперативки и даже при перезагрузке. Оповещения будут приходить исправно.
Компания ZTE никогда не отличалась хорошей поддержкой своих смартфонов в плане ПО. Так что обновлений данной глобальной прошивки по воздуху, мне кажется, тут уже нет смысла ждать. В принципе, стоковая прошивка рабочая и полностью мультиязычная. Для любителей экспериментов на 4PDA есть другие прошивки, а недавно выложили даже MIUI для Nubia M2.
ПРОЧИЙ ФУНКЦИОНАЛ
Связь отличная; по частотам LTE в глобальной версии имеем полную поддержку наших диапазонов, включая Band 20; модуля NFC нет; WiFi двухдиапазонный; гироскоп на борту; с навигацией тоже все очень хорошо.
За звук в ZTE Nubia M2 отвечает аудио усилитель TAS2555 и смартфон не разочаровывает в данном отношении. Да, динамик немного уступает по звучанию динамику Redmi 5 Plus — в первую очередь запасом громкости.Тем не менее, рингтоны на Nubia M2 звучат приятно, смотреть фильмы тоже абсолютно комфортно.
Через наушники звук хорош — для смартфона этого качества хватит с головой. И не забудьте поэкспериментировать с функцией Dolby Audio в настройках звука.
КАМЕРЫ
Главная камера спаренная — имеем два сенсора по 13 МП каждый: цветной и монохромный. Предварительно сенсоры от Sony. Оптика F/2.2.
В настройках съемки вас ждет масса предустановок — это и Макро-режим, и Медленный затвор, и Time Lapse и 3D-фото и много чего еще. Есть полноценные ручные настройки. Естественно, ручные настройки и HDR способны дать значительный прирост в качестве. Но даже на автомате камера тут показывает себя достойно. При текущей цене ZTE Nubia M2 — хороший вариант для тех, кому нужна нормальная камера за небольшие деньги. Переоценивать её я бы тоже не стал, но в целом — очень хорошо. В видео-версии обзора (он представлен ниже) вас ждет сравнение камер Nubia M2 и Redmi 5 Plus. Если вкратце — Nubia M2 все-таки сохраняет больше мелких деталей.
Портретный режим тут почему-то называется «Книга». Работает он примерно также, как и у конкурентов. Размытие не всегда точное — алгоритмы могут замылить ухо, волосы, поэтому нужно стараться, чтобы объект съемки выделялся на фоне и тогда результаты будут лучше. Нужно экспериментировать.
Видеорежим предлагает не только FullHD 30 к/с, но и FullHD с частотой 60 к/с, поэтому вы сможете на монтаже эффектно замедлить видео. А также есть возможность снимать видео в качестве 4K. Видеокамера мне понравилась всем, кроме отсутствия стабилизации.
Фронтальная камера на 16 МП и в этом отношении Nubia M2 утрет нос не только Redmi 5 Plus, но и большинству конкурентов. Оптика F/2.0 и весьма достойное качество селфи. Кроме того, фронталка умеет снимать FullHD видео.
АВТОНОМНОСТЬ
Встроенная батарея имеет емкость 3630 мАч. и если вы думаете, что Redmi 5 Plus по автономности будет круче, то вы ошибаетесь. Да, батарея в Nubia M2 чуть менее емкая, но это компенсируется наличием энергоэффективного AMOLED-дисплея. В итоге Nubia M2 в тесте воспроизведения онлайн-видео показал точно такие же результаты, как и Redmi 5 Plus — за 5 часов проигрывания видео потери составили 35% заряда или 7% за 1 час. Так что с автономностью тут все более, чем хорошо и это сильная сторона смартфона.
Комплектное зарядное устройство за полчаса заряжает смартфон на 35%, за 1 час — на 68% и за 1 ч. 50 минут батарея набирает 100% емкости.
ВЕРДИКТ
Мне кажется, выводы очевидны. При текущей цене ZTE Nubia M2 определенно заслуживает внимания. Да, если вам необходим широкоформатный экран, то модель вам не подойдет. Но в остальном аппарат отличный и, что важно, сбалансированный. Еще один минус — не свежий Android без перспектив на обновления, но, как я говорил, оболочка самобытная и интересная. Проблема с получением уведомлений решаемая. AMOLED — на любителя, многим такие экраны нравятся. Автономность отличная, камеры для такой цены хороши, со звуком всё окей, производительность приличная и полный порядок с памятью: 4/64 ГБ — это не шутки.
ГДЕ КУПИТЬ ZTE NUBIA M2:
— версия 4/64 ГБ на Алиэкспресс: РАЗ>> , ДВА>> , ТРИ>> , ЧЕТЫРЕ>>
— в магазине GeekBuying>>
— версия 4/128 ГБ: на Али>> , в Coolicool>>
ЭКОНОМЬ C ПОМОЩЬЮ КЭШБЭКА:
ВИДЕО ОБЗОР:
Коробка плеера многослойная. Снаружи упаковка из тонкого глянцевого картона со сдержанной полиграфией, внутри находится ещё одна коробка чёрного цвета, на этот раз из плотного картона. Традиционно сверху лежит плеер, под ним все аксессуары. В комплекте вы получите пару плёнок на экран (одну я сразу наклеил с пузырями воздуха), переходник для коаксиального выхода, чехольчик для хранения плеера, USB-картридер (полезный в хозяйстве аксессуар) и традиционные инструкции-гарантийные талоны.
В комплекте, к сожалению, нет чехла, но на рынке доступны очень хорошие чехлы из искусственной кожи чёрного и коричневого цвета на выбор, они смотрятся очень хорошо, поэтому сразу советую прикупить себе такой.
Дизайн и управление
Над дизайном модели на славу поработали. Несмотря на бюджетную ориентацию, корпус M2 сделан из алюминия, анодированного в чёрный цвет, а задняя панель щеголяет карбоновой вставкой, которая и смотрится хорошо и от потёртостей устройство защищает. Качество сборки - хорошее, скрипов и люфтов нет.
Элементов управления очень немного. На нижней панели находится разъем MicroUSB, по традиции он служит для зарядки и доступа к данным, также M2 может работать в виде USB ЦАПа. На левой грани разместились слот для карт памяти и кнопка выключения плеера/блокировки экрана. Устройство поддерживает режим «глубокого сна», поэтому можно не выключать его в перерывах между использованиями, аккумулятор будет расходоваться экономно. На верхней грани расположились разъёмы выходов, слева для наушников, справа - универсальный. В меню можно выбирать, будет он работать как линейный выход либо же будет отдавать цифровой сигнал по коаксиальному S/PDIF.
Большую часть передней панели занимает экран, он достаточно неплохой, на максимальной яркости можно разглядеть информацию даже на ярком солнце. Основное управление осуществляется с помощью многопозиционного колеса, размещённого в верхнем правом углу. Данный элемент управления явно был позаимствован у цифровых фотоаппаратов, поэтому эргономика подобного решения очень неплохая. Это колёсико можно не только вращать, но и использовать в роли пятипозиционного джойстика. Внутри используется качественный энкодер, так что вращение и клики регистрируются достаточно чётко.
Интерфейс «заточен» под использование этого колеса, поэтому поначалу может потребоваться небольшое привыкание, хотя в целом все логично. Для навигации по меню используется вращение, вход - центральная кнопка, возврат на уровень выше - отклонение колёсика вниз. На экране воспроизведения дополнительно работают отклонения влево-вправо (перемотка) и вверх (воспроизведение и пауза). Регулировка громкости осуществляется с помощью колеса и работает только на экране воспроизведения. Ещё одна интересная особенность этого экрана - нажатие на центральную кнопку показывает текущий список треков для удобного выбора. Длинное нажатие на эту же кнопку показывает контекстное меню, позволяющие изменить режим воспроизведения, добавить трек в плей-листы и избранное и удалить его. Тут же можно перейти к просмотру артистов или альбомов, что весьма удобно и экономит несколько кликов.
Меню - удобное и стильное, оно использует круги как основную метафору интерфейса, и это выглядит интересно. Главное меню состоит из 5 пунктов: возврат на экран воспроизведения, просмотр музыкальной библиотеки, просмотр папок, настройки воспроизведения и настройки системы. В списке музыкальной библиотеки есть просмотр по артистам, альбомам и жанрам, кроме того, имеется список избранных треков, плей-листы и список всей вышей музыки. В настройках воспроизведения выбирается максимальный уровень громкости, запоминание выбранной громкости, настройки 10-полосного эквалайзера (есть готовые, либо можно покрутить самому), тут же меняется баланс каналов и коэффициент усиления. В этом же меню включается воспроизведение без пауз и переход в следующую папку после окончания музыки в текущей. В настройках системы размещен традиционный «джентльменский набор» типа обновления медиатеки, выбора времени подсветки и её яркости, таймер сна и выключения, выбора режима USB и линейного выхода, языка интерфейса (русского нет), а также одной из трёх тем оформления. Ещё тут можно посмотреть информацию о системе и запустить процесс обновления прошивки.
Вообще, интерфейс M2 производит самое приятное впечатление, видно, что над ним поработали - аккуратные иконки, необычное оформление, быстрое включение-выключение и обновление библиотеки. Я видел в Интернете жалобы на разные проблемы с M2, но меня не коснулась ни одна из них, плеер ведёт себя стабильно и отзывчиво. К чести Shanling стоит отметить, что они не забрасывают поддержку своих устройств, тот же M3 недавно тоже получил 4 версию прошивки с множеством нововведений.
В ходе тестирования аккумулятора плеер играл FLAC файлы на протяжении 8 часов 20 минут (low gain, громкость 70, наушники Trinity Techne).
В целом сугубо у меня тактильно-визуальные впечатления от плеера положительные. Маленький, компактный плеерок, который приятен на ощупь и удобно управляется большим пальцем.
Звук
Для прослушивания плеера использовались следующие наушники:
- VE Monk и Asura 2.0
Нечасто разработчики плееров балуют нас рассказом о том, какую именно подачу они хотели получить, поэтому Shanling приятно удивили, опубликовав развёрнутое описание того, каким они хотели бы видеть звучание M2. По их словам, плеер должен обеспечить музыкальную подачу материала с акцентом на слитность (тут представители компании не удержались от традиционных воспоминаний про винил) и комфортное звучание с пониженным количеством ВЧ. Сразу могу сказать, что компании это удалось.
Бас - очень хорошо сбалансирован (вообще «баланс» это прямо-таки девиз M2), у него достаточно энергии для создания «тела» мелодии, но при этом он не отличается излишней хлёсткостью, поскольку это иногда может раздражать, вместо этого тут есть легенький налёт вальяжности, впрочем на гудение плеер явно не срывается.
Средние частоты - вообще без нареканий, не знаю, что тут даже и добавить. По сравнению с топовыми дорогущими плеерами у M2, конечно, не хватает проработки микродеталей (особенно заметно на высоком женском вокале), но чтобы это услышать - нужно долго вслушиваться. Мелкие нюансы, эмоции - все это имеется в подаче Shanling, а фон, создаваемый басом, выгодно подчёркивает СЧ плеера. Воображаемая сцена - средняя по ширине, глубина чуть ниже средней. Инструменты хорошо разделены и позиционируются.
Высокие частоты упрощены. Не настолько, чтобы превратиться в шуршащее нечто, но проработка их явно не рекордна. К счастью, в компании решили отвести их на второй план и не прогадали. Детализации ВЧ в M2 вполне достаточно для придания записям воздушности, но недостаточно для резкого звучания. Поэтому M2 хорошо совместим с большинством наушников, если, конечно, вы не относитесь к совсем уж полным ненавистникам ВЧ.
Традиционно немного подравниваем плеер с устройствами схожего форм-фактора и/или цены. Напоминаю о том, что все подобные сравнения - субъективны и основаны сугубо на моих предпочтениях.
iHiFi 800. Фаворит категории «аудиофилия недорого». Детальный, мониторный, ровный плеер с отстранённой и чуть прохладной подачей. Мне импонирует его техничность, но если вы любите жанры типа рока и металла и не хотите мониторной подачи, пожалуй, M2 будет более подходящим вариантом. Он медленней, но более винтажный и расслабленный звук идёт на пользу подаче.
Fiio X3-2. Пожалуй, самый популярный плеер ценовой категории. От M2 отличается чуть большим акцентированием краёв динамического диапазона, что даёт «привлекательный» звук, хотя ВЧ порой могут утомлять, а НЧ не так хорошо контролируются как у M2.
xDuoo X3. Если брать соотношение цены и качества, то, конечно, xDuoo выигрывает. Он более чем в 2 раза дешевле, но при этом, конечно, не в 2 раза хуже. Если же брать плееры в «абсолютном» сравнении, то я бы, пожалуй, переплатил. M2 намного лучше по управлению и эргономике, а его музыкальная подача нравится куда больше чем та техничность, которую пытается достичь xDuoo.
Hidizs AP100.
Удивительный дебют китайской компании, который принёс им популярность. Они уже пару лет не могут выпустить обновление, но «сотка» сейчас в России стоит столько, что этот плеер можно всячески рекомендовать. По сравнению с M2 он обладает более собранными НЧ, которых больше и количественно, а также лучшей проработкой ВЧ. При этом он сильно крупнее по размерам и более критичен к светлым наушникам.
Совместимость
В целом M2 не самый универсальный плеер. Он не настолько мощный, чтобы без проблем справляться с тугими полноразмерными моделями, что ограничивает его сферу применения преимущественно IEM и чувствительными полноразмерами. Кроме того, у плеера высокий выходной импеданс (конкретные цифры разнятся в разных источниках), что влияет на многодрайверные и гибридные модели. Поэтому наилучшим выбором для M2 являются хорошие однодрайверные динамические модели, к счастью, их сейчас немало. Хотя я пробовал M2 и с гибридными моделями, ВЧ проседают, но, в общем, слушать вполне можно.
Жанрово плеер больше тяготеет к музыке, выигрывающей от его подачи: небрутальный метал, классический рок, все виды джаза. Неплохо звучит оркестровая классика (с поправкой на не самую большую сцену) и электронная музыка. Чуть хуже, но вполне неплохо заходят и сверхтяжелые стили метала. К качеству записи плеер толерантен, по традиционной 10-бальной шкале я бы оценил его на 6 баллов.
Как водится - примеры.
Royal Republic - Addictive. Дух хард-рока старой школы, замешанный с прилизанным безумием коммерческого панка, живёт и здравствует в творчестве этих музыкантов. Музыка для отрыва, когда ты помнишь, что в понедельник тебе на работу к 9:00 и без опозданий. От этого, впрочем, она не становится хуже. M2 отменно подходит для этого трека, просто вбивая в уши бодрые ударные и ироничный вокал. Уже через 15 секунд хочется если и не прыгать, то уж точно потрясти головой.
Antonio Vivaldi - Primavera — Allegro. Одно из самых знаменитых произведений классической музыки. Shanling M2 с его подачей средних частот как нельзя кстати подходит для скрипичной музыки, а отведённые на второй план ВЧ делают музыку легче для восприятия, хотя и за счёт небольшого уменьшения достоверности.
Juno Reactor - Invisible. Великолепный пример умной электронной музыки, интересной и полной необычных идей. Shnaling M2 тут тоже показывает себя с хорошей стороны, его плотный бас создаёт мощную основу для остальной мелодии, столь необходимую для подобных стилей.
Выводы
Отличный плеер, сочетающий в себе доступную цену, стильный дизайн, удобное управление и небанальное звучание. Он явно рассчитан на то, чтобы стать дорожным компаньоном для активного меломана, любящего чуть смягчённую музыкальную подачу.